Galeria zdjęć Galeria zdjęć
Galeria zdjęć Galeria zdjęć
nowości   |  zdjęcie tygodnia   |  galerie   |  top 10   |  autor
en  RSS
Galeria zdjęć > Najnowsze > Polska nocą 2002 >

Trasa W-Z

zdjęcia nocne, night-time photos, Warszawa, Warsaw, trasa w-z
skomentuj to zdjęcie


następne
zdjęcia nocne, night-time photos, Warszawa, Warsaw, plac zamkowy, zamek królewski, royal castle
Plac zamkowy



zdjęcia: Polska nocą 2002
pokaż miniaturki


poprzednie
zdjęcia nocne, night-time photos, Warszawa, Warsaw, rolls-royce, rynek, stare miasto, old town, market
Rolls-Royce!
szczegółyzdjęcie 109
TYTUŁ

Trasa W-Z

OPISzdjęcie nocne zrobione w Warszawie
POWSTAŁOLuty 2002
SPRZĘTOlympus OM-G SLR, 35 mm lens, Fuji
ocena tego zdjęcia  ( obejrzane 19 186 razy )
średnia ocen 4.23 gwiazdek  *****
ilość głosów 69

oceń to zdjęcie    


20 lipca 2007 • tommy 10 lat i 189 dni temu
dla mnie nice :D wszystko jak nalezy

14 maja 2007 10 lat i 256 dni temu
a mnie się podoba

21 marca 2007 • madam_k 10 lat i 310 dni temu
słów mi brak...świetne

25 maja 2006 • tale tale(at)wp.pl11 lat i 245 dni temu
[od autora: zdjęcie zostało wykonane LUSTRZANKĄ ANALOGOWĄ na filmie Fuji, komentujący poniżej nie czyta opisów lub też brak mu dostatecznego rozeznania w temacie]

Ot takie sobie zdjęcie strzelone głupo-odpornym aparatem - żadnego wkładu autora. Po prostu pstryk i wyszło jakieś tam pocztówkowe zdjęcie. Brak równomiernego rozłożenia świateł i cieni. Pierwszy plan prześwietlony. Kiedyś przysłaniało się ręką powiększalnik i likwidowano prześwietlenie. Ale jak ktoś zaczyna od cyfrówki, to raczej nie zna się na fotografii. Robił to fotograf, a nie fotografik. Teraz już chyba nie ma fotografików, a większość to po prostu pstryka i uważa się za fotografików. Dużo chleba musisz zjeść jeszcze, aby twoje zdjęcia nie były tylko "pocztówkowymi". Oprócz techniki, którą za człowieka wykonuje aparat, potrzebny jest jeszcze zmysł artystyczny, a na tym zdjęciu tego zabrakło.

27 kwietnia 2006 • gaga 11 lat i 273 dni temu
byloby lepiej, gdyby nie bylo sztucznych gwiazd swietlnych...

18 kwietnia 2006 • Arek 11 lat i 282 dni temu
jest extra

15 kwietnia 2006 • Darek 11 lat i 285 dni temu
no i barzo dobrze jesli jest przerabiane - tylko drzewo w lesie nie jest przerabiane, ale nawet w sposob sztuczny sadzone...

29 kwietnia 2005 • vataa 12 lat i 271 dni temu
do: 2005-02-02 20:23 • adidasek grubasek andywichura(at)o2.pl

Jak sie nie znasz na robieniu zdjęć i nie znasz podstaw fotografii to się nie odzywaj. Czy Ty myślisz, że fotograf po to robi zdjęcie, żeby je potem "przerabiać" zanim je pokaże? apffff Idź, przerób parę książek!

zdjęcie jest ok, w zasadzie nic specjalnego poza tym, że widać niebieską łunę od roświetlonego mostu po lewej stronie zdjęcia, a po prawej stronie ostre krawędzie w tym samym kolorze drugiego mostu.


pozdr

21 kwietnia 2005 • ? 12 lat i 279 dni temu
nie widze w tym zdjeciu nic specjalnego!

21 kwietnia 2005 12 lat i 279 dni temu
spuper zdjęcie! genialnie wybrane miejsce i czas!

17 kwietnia 2005 12 lat i 283 dni temu
bardzo mi sie podoba :))) hehe :)
pozdro al ;]

12 marca 2005 • jerry 12 lat i 319 dni temu
jak długi tu był czas naświetlania??

2 lutego 2005 • adidasek grubasek andywichura(at)o2.pl12 lat i 357 dni temu
to zdjecie jest przerabiane,bo nie widac pojazdow ktore zostawily te luny swietlne, a powinno je byc widac bo pozostaly po nich swiatla

27 lipca 2004 • Gogo 13 lat i 182 dni temu
Coś niesamowitego!

10 lipca 2004 • Matiz 13 lat i 199 dni temu
Zdjęcie jest genialne !

dodaj komentarz (będzie widoczny pod tym zdjęciem)
treść komentarza:
imię, ksywa: (opcjonalnie)
e-mail: (opcjonalnie)
mój adres e-mail tylko do wiadomości autora strony: (ukryj)




© 1996-2018 by Piotr Zgodziński  All rights reserved
Osoby obecne na stronie: 11
Informacja na temat cookies   RSS